钱大爷与孙阿姨为二婚夫妻，二人未生育子女，钱大爷与前妻生育一子钱某。钱大爷去世后，钱某依据父亲的遗嘱要求继承遗产，孙阿姨不同意，诉至法院。近日，海淀法院审理认为，遗嘱为孙某代书，无效！
孙阿姨诉称，其与钱大爷于1985年登记结婚，双方均系再婚，钱大爷于2022年去世。海淀区某小区某号房屋是二人婚后购买，属于夫妻共同财产。但是，孙某依据遗嘱，要求全部继承。孙阿姨遂起诉，要求法院妥善处理财产继承。
钱某提交父亲生前留下的遗嘱，大致内容为：自愿将名下房屋及其他合法财产，包括银行存款等留给钱某。遗嘱还有两名见证人签字。
庭审中，两名见证人均到庭做证，称是钱大爷同村的村民，遗嘱内容由钱大爷陈述，钱某书写，写完后念给钱大爷听，钱大爷表示认可；钱大爷当时神志清醒，但因为手没有劲不能写字，最后按了手印。
法院审理认为，钱某是有继承权的继承人，因此其代书遗嘱不符合代书遗嘱的条件，故而无效。对于涉案房屋中属于钱大爷遗产的部分，应当按照法定继承办理。最终，法院判决孙阿姨占八分之五的份额，钱某占八分之三的份额。
宣判后，双方均未提起上诉，该判决现已生效。
