近日，上海某建筑科技有限公司负责人陈先生反映，湖南耒阳市小水镇两路口历史遗留矿山生态修复项目的招标中，对公司资质及加分奖项的相关设置非常突兀，疑为“萝卜招标”，自己向相关部门举报后一直没有得到正面回复，且招标活动并没有中止，自己举报的相关企业已成功中标。
12月11日，奔流新闻记者从耒阳市发展与改革局获悉，此事已由耒阳市自然资源局调查处理，会给陈先生一个全面回复。
陈先生告诉奔流新闻记者，今年11月，他从网上看到耒阳市小水镇两路口历史遗留矿山生态修复项目的招标文件后准备投标，但详细查看招标文件后，他认为评分标准不合理，在向有关部门反映无果后放弃了投标。
陈先生向记者提供的举报材料列出了多项不合理评分标准，如在企业综合实力评分标准中，对企业诚信管理体系的认证证书设置为加分项，但该证书与项目并无直接关联，而且项目并未设置参考更为权威的“三A”信用证书；企业综合实力评分中的科学技术奖项设置也不合理，其中参考的“市级奖项”并不存在；另外，“项目管理机构”评分中，关于安全负责人的加分条件也不合理，不仅与招标公告不一致，还设置了很多疑为偏向特定投标人的条件，且在该条件下，只有湖南省某地质建设公司符合要求。
陈先生表示，在自己所了解的一些湖南当地相似的矿山生态修复项目的招标书中，很少有这些“奇葩”设置，且最终公示的多名中标候选人的总得分，也没有像此次高达30余分的分差。
“11月中旬，我就向耒阳市发改局和市纪监委递交了相关投诉材料，后来市纪委要求耒阳市发改局调查，但由于发改局并非该项目监管单位，又发函市自然局调查处理，之后就再无任何回复。”陈先生告诉记者，自己在该项目中标候选人公示期间，依然按照湖南省招投标活动投诉处理办法进行投诉举报，但是，不仅没有得到任何回应，而且自己所投诉的企业经过公示后于11月29日成功中标。
12月11日，奔流新闻记者从衡阳市公共资源交易网中看到，《耒阳市小水镇两路口历史遗留矿山生态修复项目》的招标公告于2024年10月29日发布，11月21日发布中标候选人公示，其中第一名“湖南省地质建设工程集团有限公司”总得分为98.36分，远高于第二、三名均为60多分的总得分。11月29日发布的项目中标公示显示，中标单位为湖南省地质建设工程集团有限公司，中标金额为46885115.87元。
奔流新闻记者拨打公告页面公布的耒阳市自然资源局行政监督电话，工作人员称对此事不是很清楚，此事由新上任一个多月的生态修复股李股长负责，记者联系李股长但未收到回复。
耒阳市发改局法规股陈股长随后回应奔流新闻记者称，已就陈先生的举报多次向自然资源局发函移交处理，自然资源局会向陈先生对此次招标中的各种要求、设置，以及为何接到举报后没有做出回复且没有暂停招标活动等一系列问题进行全面答复。
陈先生希望有关部门对耒阳市小水镇两路口历史遗留矿山生态修复项目招投标过程进行全面调查。对涉嫌围标、串标、控标的相关单位及责任人依法追究责任，还衡阳地区招标市场一个公正透明的环境。
文丨奔流新闻首席记者张鹏翔 实习生吕仁卓
