美曾悬赏千万美元 如今想建立联系 叙反对派这位领导人什么来头？
当地时间12月10日，穆罕默德·巴希尔在电视声明中表示，他已被任命为叙利亚过渡政府看守总理，任期至2025年3月1日。叙利亚过渡政府当天在首都大马士革举行了首次会议。穆罕默德·巴希尔在会上表示，此次会议重点是移交行政权力。
这距离11月27日叙利亚反对派对政府军发起攻势仅过了短短十余天。在巴沙尔·阿萨德政府迅速走向垮台之际，武装组织“解放叙利亚”联盟（又译“沙姆解放组织”）被视作在这场战事中发挥关键作用、致叙政府军遭受重创的主要力量。其背后的领导人阿布·穆罕默德·朱拉尼什么来头？未来能否在派系林立的叙利亚实现权利的平稳过渡？
阿布·穆罕默德·朱拉尼是谁？
朱拉尼1982年生于沙特利雅得，本名艾哈迈德·沙拉，化名“朱拉尼”在阿拉伯语中意为“戈兰人”，源自其家乡——被以色列占领的戈兰高地。7岁时他随家人迁至叙利亚大马士革。
人们对他2003年之前在大马士革的经历知之甚少。但朱拉尼曾对媒体表示，“9·11”事件对年轻时的他产生了深刻影响。正是由于对袭击者的崇拜，他对圣战产生了兴趣，开始参加大马士革秘密举行的圣战布道活动。
2003年，朱拉尼前往伊拉克加入了抵抗美国入侵的队伍。在接下来的几年里，他在圣战组织中不断晋升。
2006年，朱拉尼被驻伊拉克美军逮捕。在伊拉克设立的“布卡营”监狱，他结识了多位“基地”组织头目。2011年出狱后，朱拉尼拿着大量来自“基地”组织的资金，返回叙利亚组建“基地”组织分支“支持阵线”（又译“努斯拉阵线”）。该组织一度主要由带有极端主义意识形态的圣战分子构成，通过发动武装袭击、自杀式袭击和暗杀等手段，与叙利亚政府军作战，当时曾被国际社会认定为恐怖组织。
2016年7月，朱拉尼宣布“支持阵线”更名为“征服阵线”，且对外宣称更名后的组织“不隶属于任何外部实体”。外界多将此举视作其与“基地”组织脱离关系的举动。次年1月，他宣布解散“征服阵线”并建立更为广泛的武装联盟，也就是现在的“解放叙利亚”联盟。
△美国驻叙利亚大使馆在社交媒体发布的悬赏令
尽管朱拉尼努力使他的新组织与“基地”组织划清界限，但由于过去的不良记录，“解放叙利亚”联盟仍被多个大国认定为恐怖组织，美国还曾对他悬赏1000万美元。
然而，8日，美国政府一名匿名高级官员向媒体表示，美国政府不排除将“解放叙利亚”联盟从美国认定的恐怖组织名单中移除，以便与其建立更密切的联系。该官员说，“解放叙利亚”联盟是叙政府过渡进程的重要组成部分，在符合美国利益的前提下，美政府有意以适当方式与其接触。
主张将叙利亚转变为
一个“有治理、有机构的国家”
△美国有线电视新闻网报道截图
近日，朱拉尼在接受美国有线电视新闻网的采访时表示，虽然他组建“解放叙利亚”联盟的目的是推翻巴沙尔·阿萨德政府，但今后会将叙利亚转变为一个“有治理、有机构的国家”。
△12月8日，叙利亚反对派武装进入大马士革
他表示，叙利亚民众无需担心反对派控制地区的管理问题。其组织正致力于安抚平民以及那些在叙利亚内战中遭受极端主义和圣战组织迫害的群体。
他还称，反对将“解放叙利亚”联盟列为恐怖组织，称这样的标签是“不准确的”。他说，自己反对其他圣战组织所采用的一些更为残暴的策略，正是这些策略导致他与这些组织断绝了关系。他还声称自己从未参与过针对平民的袭击。
△2013年，朱拉尼在接受半岛电视台称不会与阿萨德政府进行和谈
与初次接受媒体采访时不同，2013年，朱拉尼在接受半岛电视台采访时用面罩遮住了脸，当时他的表态强硬，言论重点是进一步发展“支持阵线”（又译“努斯拉阵线”）。
但他也称，其所在的组织并不谋求独自统治战后的叙利亚，他希望与支持叙利亚起义的穆斯林学者及思想家进行磋商，以便按照伊斯兰教法起草一份管理该国的计划。
叙战后政治过渡能否顺利展开成关注焦点
随着阿萨德政权的终结，叙利亚局势的走向成为各方关注的焦点。目前叙利亚国内主要有四股势力。
现在攻占叙利亚首都大马士革的“解放叙利亚”联盟（“沙姆解放组织”）
在叙利亚东部的叙利亚库尔德人武装
在叙利亚北部的“叙利亚国民军”
叙利亚政府军的残余力量
……
这些组织的政治诉求以及背后支持者均不相同，这也构成了叙利亚非常复杂的地缘政治形势。
专家分析称，虽然此次主导对阿萨德政府进行军事行动的是“沙姆解放组织”以及土耳其所支持的叙利亚国民军，但是其他各个军政组织也都在这一过程中有了自己全新的地缘政治目标。所以，大马士革的“易主”完全不代表着叙利亚内战的结束，他们彼此之间还会为扩大影响力继续争斗。
此外，叙利亚是典型的代理人战争，其背后支持者在叙及整个地区有地缘战略需求，需求未达则战争不止。
△8日，朱拉尼在大马士革清真寺发表讲话
目前叙利亚政权更迭仅完成了第一步，即阿萨德政府下台，但并没有树立起一个能够被叙利亚国内各派别及国际社会公认的新的叙利亚政府。
在后续进程中，有必要在整个叙利亚境内开展相对包容性的政治和解对话。当这样的共识得以达成后，才具备产生一个能够被各方所接受的新政权实体的可能。
