随着美国对华“战略竞争”日益激烈，尤其是特朗普2.0版的到来，中美是否会“脱钩”的问题变得越来越突出。要理解这个问题，首先需要了解中美两国是如何“钩”起来的。新中国成立后，中美经历了长时间的对立，甚至在朝鲜半岛和中南半岛进行了直接或间接的军事冲突。直到上世纪六十年代末期，美国的战略地位下滑，而中国则越战越勇。在这种背景下，中美开始走上既联合又斗争的道路，但当时两国之间并没有实质性的联系。八十年代以后，中国实行对外开放政策，加快与包括美国在内的西方国家建立联系。这一政策推动了中美关系迅速发展，双方在政治、经济、文化、科技、军事等各方面建立了紧密的关系纽带，可以说两国已经广泛深入地“钩”在一起。
在经济领域，中美有着密切的联系，涉及生产、贸易和金融等方面，数额巨大且彼此嵌入。这种关系一度被视为中美关系的“压舱石”。在政治领域，中美官方关系虽然存在，但并未建立起真正的“战略互信”，而非官方关系却更为复杂。例如，美国在中国安插的势力成为其操纵中国的工具。人文社会领域，美国通过吸引大量中国学生留学，以及对中国学者、官员进行培训，形成了一种无形的“钩”。
目前，中美以多种形式紧密“钩”在一起，美国掌握着主导权。关于中美能否“脱钩”，很大程度上取决于美国的意愿。美国的目标是遏制中国的发展，确保其全球领导地位。因此，“脱钩”只是手段之一，具体运用将视情况而定。中国方面尽管希望自主自立，但总体上仍不希望“脱钩”，并在实践中对抗美国的各种“脱钩”行为。
客观条件也限制了中美立即“脱钩”。几十年来，两国建立了深厚的联系，不是短时间内可以切断的。此外，某些联系对美国来说是重要的战略资产，不会轻易放弃。中国也有一定的制衡手段，如利用中国市场对美国商人的吸引力等，来稀释美国的“脱钩”举措。
未来中美关系将出现复杂的局面。美国将在一些领域与中国“脱钩”，而在另一些领域则加强联系。具体来说，生产供应链将完全“脱钩”，双边贸易部分“脱钩”，金融关系不会“脱钩”，美国将继续加强对台湾、香港等地的支持，并在科技交流上彻底“脱钩”，但在思想文化意识形态领域会加紧渗透。在全球公共事务上，美国将继续借助各种议题约束中国，争夺全球治理的主导权。
今后中美关系将出现部分“脱”、部分“不脱”的局面。美国当局将猛烈挥舞“脱钩”大棒，同时加强某些领域的联系，导致中美关系更加复杂多变。
