特朗普再次当选美国总统。无论在美国还是国内互联网上，对峙似乎仍在持续。《纽约时报》的社论称美国人民做出了一个危险的选择。社交媒体上的评论也多为绝对性的论断：特朗普的新任期将是动荡的，带来世界巨变。
虽然我之前认为贺锦丽胜选的可能性更大，但现实结果证明我的观察是失败的。从这次大选来看，这是一场技术性的胜利。美国大选是一个技术性极强的政治游戏，从初选到动员，从线下到网络，每个环节都需要长时间准备。然而，2024年民主党犯了一个致命错误：临阵换将。拜登直到7月份才退出大选，留给贺锦丽的时间仅有短短四个月。没有候选人能在这么短的时间内打好一场全国性的选举。贺锦丽本身在民主党内部呼声不高，个人魅力欠缺，缺乏广泛的号召力。她在拜登执政期间几乎隐身，选民对她并不熟悉，这也影响了她的支持率。
民主党的失败不仅体现在总统大选上，还表现在参议院和众议院的选举中失去多数党席位。共和党控制了总统、国会和最高法院。此外，特朗普在普选票中也大幅领先。这些都表明民主党已经失去了民意，成为一个少数派政党。对白人大众困境的漠视和社会公共安全问题的不作为，使得公众对民主党的支持度下降。
特朗普的支持者和反对者之间存在巨大分歧。然而，在这次大选中，特朗普身上有三个微妙的变化。首先，尽管他依然谎话连篇，但他的言论变得更加正规严肃，显示出政治驯化的痕迹。其次，他在竞选活动中的精力显著下降，辩论时显得力不从心。最后，他在各种场合频繁提到“刺杀”这个词，可能是在利用自己的遇刺事件争取同情分。
特朗普第二任期的一些核心议题不会改变，比如他对非法移民、女性堕胎权以及孤立主义外交政策的态度。他对传统产业的支持也将继续。但他需要面对政治遗产的问题，并与共和党建制派和解。竞选经理的专业化预示着技术派将进入他的内阁团队，抑制他的自我行为。年龄压力和PTSD的影响也可能使他更多依赖技术派进行日常政务执行。
特朗普第二任期面临的挑战包括政治遗产、年龄和PTSD。他可能会选择更加谨慎的方式来实现自己的目标，而不是像以前那样冲动行事。特朗普依然是那个善于表演的人，但在自由民主国家里，没有人是完全自由的。
