特朗普与拜登在哈马斯问题上展现出罕见的一致，特别是在释放人质的要求上。两位领导人的态度对中东局势产生了深远影响。特朗普曾表示，如果哈马斯不在他入住白宫前释放所有以色列人质，将面临严重后果。拜登也在G20峰会上明确表态，要求哈马斯立即释放人质。这种立场背后不仅反映了对以色列的支持，也体现了他们在当前地缘政治背景下的压力。哈马斯作为被多国视为“恐怖组织”的武装力量，在国际政治中处境尴尬。卡塔尔、土耳其和以色列三方力量的对峙让哈马斯面临困境。长期以来，多哈是哈马斯的重要基地，但美国施压下，这一庇护功能逐渐减弱。
哈马斯面临两难选择：妥协以求得国际支持或拒绝条件而面临孤立。妥协可能导致内部权力斗争，而拒绝则可能引发更多冲突。最近，哈马斯拒绝了美国和卡塔尔提出的停火条件，导致与卡塔尔的争执加剧。美国试图联合卡塔尔对哈马斯采取更强硬的立场，卡塔尔为了面子也参与其中。
土耳其在此事中的角色引人关注。其支持哈马斯不仅是出于意识形态共鸣，更是在中东混乱局势中获取更多谈判筹码。美国对此不满，发言人马修·米勒直指“恐怖组织”领导人不应过上好日子。尽管美国试图通过施压实现利益，但其对以色列的支持并未得到预期回报。
以色列总理内塔尼亚胡对美国的限制感到愤怒。美国的“口头支持”与以色列实际需要的军事支持存在反差。美国的关注表面上是促进和平，但实际上有更隐秘的利益考量。未来走势如何，还需时间验证。
中东局势早已超出一国之力所能控制。随着国际局势变化，美俄关系紧张，全球能源格局调整，哈马斯、以色列与各国之间的博弈愈发复杂。在这种情况下，普通公民应更加关注自身在世界舞台上的角色，反思责任，并思考如何促进和平与合作。
